GENEL BİLGİ ve rejimin iddiası
Timur Aktemur, 36 yaşındaydı. Evliydi, üç çocuğu vardı. Çevresinde iyi bir koltuk ustası olarak bilinirdi.15 Temmuz gecesi Boğaziçi Köprüsüne yürüdü ve Boğaziçi köprüsünde 2 mermiyle vuruldu. İddianamede yer alan kabule göre askerlerin Boğaziçi Köprüsü’nde açtığı ateş sonucu vefat ettiği iddia edilmektedir
GERÇEK ÖLÜM SEBEBİ
Rejimin iddiasının aksine ortaya konulan deliller maktulün asker dışında meçhul bir keskin nişancı tarafından vurulduğunu ortaya koymaktadır. Bu gerçeği ortaya koyan delillerle devam edelim;
Timur Aktemur 15 Temmuzda Boğaz Köprüsünde uzun namlulu silahla vurularak öldürüldü. Vücudunda 2 mermi girişi olan merhumun vücudundan 7.62 çapında 2 mermi çekirdeği çıkarıldı. Öncelikle balistikle ilgili birkaç teknik detayı basitleştirerek sunalım. Vücuttan çıkan mermi çekirdeklerinin hangi silahtan atıldığı bulunabiliyor. Bu işlem silahın namlusunun içindeki girintiler(YİV ) ve çıkıntıların (SET) ilerlerken çekirdek üzerinde bıraktığı iz (RAYYÜR) ile bulunuyor. Rayyür parmak izi gibi silah sahibini bulmak için yeterli bir delil.
İstanbul Kriminal Laboratuvarınca Timur Aktemur’un vücudundan çıkarılan 7.62 çapındaki mermi çekirdeğinde tam yapıda yiv-set izleri bulunmuş. Aşağıda yer alan kriminal raporunda şok bir gerçek var. Silahın kullanan fail bulunamamış ve olay resmi olarak Silahı Bulunamayan Olaylar Arşivine kayıt olunmuş. Yani anlamı şu; askerin elindeki silahlarla deneme atışı yapılmış ve çekirdekte oluşan izler maktulün vücudundan çıkan çekirdekle kıyaslanmış, çekirdeğin askere ait bir silahtan atılmadığı ortaya çıkmış ve başka olaylardan ele geçmesi muhtemel silahlarla kıyaslanmak üzere beklemeye alınmış. Köprüdeki askerin silahlarına başkaca inceleme yapılmayacağını ve Merkez Komutanlığına teslim edildiğini de hatırlatalım.
Peki Timur Aktemur’un ölümüne suikast şüphesi düşüren ve nasıl öldüğünü açıklayan bir teori var mı? Ortaya çıkan kamera görüntüleri ve onlarca tanığın mahkeme ifadesi hem askerin üzerine ateş açan ham de vatandaşa ateş açan meçhul kimselerin varlığını ortaya koymaktadır. Aşağıda kamera görüntüsünden elde edilen örnek görsel (bu olaydan bağımsızdır) keskin nişancı varlığını teyit etmektedir. Bu görselde vurulan 2 vatandaşımızın vurulmadan 1 saniye öncesini görüyorsunuz. Görüldüğü gibi vatandaşlarımız askerin bulunduğu taraftan vurulmuş olamaz. Çünkü aradaki 300 metrelik mesafeyi bir tarafa bıraksak bile, vatandaşlarımız askerin görüş açısında dahi değil. Askerlik hizmetini yerine getirmiş takipçilerimizde kolayca anlayabilir ki gece şartlarında, 300 metreden ve en önemlisi görüş açısı yokken bu atış yapılamaz. Zaten balistik sonuçları da bunu teyit ediyor ve maktullerin vücudundan çıkan hiçbir mermi çekirdeğinin askerin silahlarıyla bağı bulunamıyor. Aşağıdaki görseli kamera kayıtlarından akar şekilde de izlemek mümkün. Ayrıca keskin nişancı varlığını teyit eden başkaca kamera görüntülerini de bulunuyor.
SONUÇ: Bu deliller Timur Aktemur’un vuran silahın askere ait olmadığını resmi raporla ortaya koyduğu gibi maktulün muhtemel konumu, gece görüşü şartları, atışı imkansız kılan uzun mesafe başkaca faillerin bulunduğunu ortaya koymaktadır.
Yukarıda delillerini ortaya koyduğumuz dosyayı YouTube videosu anlatımı şeklinde takip edebilirsiniz.