Peki, Suat Akıncı’yı neden Helikopterler vurmuş olmaz? Otopsi raporuna göre penetran (dıştan gelen) cisim yaralanmasına bağlı olarak iç organda tahribat ve kanama olmuş. Vücuttan mermi veya şarapnel türü metalik cisim çıkmamış.

İlk bakmamız gereken o gece kullanıldığı söylenen Atak, Kobra ve Skorsky türü taaruz helikopterlerin üzerinde bulunan silahlar nelerdir ve nasıl yaralanmalara sebep olurlar?

• Kobra ve Atak helikopterlerde bulunan 20 mm top mermisi denk geldiğinde 4-5 kişiyi parçalayacak güçte. Aynı şekilde TOW silahı, Hellfire füze, 2,75 inch roket bu helikopterlerin kullandığı diğer silahlar. Bu silahlar bir nevi bomba ve parçalayan/yakan etkiye sahip. Suat Akıncı vücudunda bu tür tespitler yok. Dolayısıyla maktulü bu silahlar öldürmesi mümkün değil.
• Skorsky helikopterlerde farklı olarak 7.62 mermi atan makineli tüfek var. Akıncı bu tüfek atışıyla ölmüş olsaydı vücutta mermi çekirdeği olmalı veya mermi vücuttan çıksaydı mermi yolu ve çıkış yarası olmalıydı. Dolayısıyla maktulü bu silahın da öldürmesi mümkün değil. 
• Peki yukarıdaki silahlardan kopan şarapnel ölüme neden olmuş olamaz mı? Cevap olamaz. Çünkü ya şarapnelin vücutta kalması veya hızlı hareket etmişse çıkış yarası oluşturması gerekirdi.

Gördüğünüz gibi mermi, şarapnel veya mermi/şarapnel yolu izi olmayan bir ölümü Helikopter atışının öldürdüğü iddia ediliyor. Başka bir iddia da Suat Akıncı’nın Genelkurmay bölgesinde olduğu şeklinde. Ancak bu iddiayı ve ölümüne ilişkin diğer iddiaları teyit edecek tek gerçek delil bulunmuyor;

• Nerelerde bulunduğunu bilemiyoruz HTS kaydı YOK
• Olay anı veya öncesi ve sonrasına dair kamera kaydı YOK
• Ölümüne şahit oldum diyen tek bir tanık YOK
• Olay yeri incelemesi YOK
• Elbise üzerinde kimyasal inceleme YOK
• Balistik inceleme YOK, kısacası dosyada hiçbir şey YOK

Ortaya konan bilgi ve belgeler maktul Suat Akıncı’nın asker kaynaklı ölmediğini net bir biçimde ortaya koymaktadır.