GENEL BİLGİ ve rejimin iddiası
Ömer Can Açıkgöz, Ankara Beştepe TOBB Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde okuyordu. Henüz ikinci sınıfta olan 21 yaşındaki Açıkgöz, Cumhurbaşkanının çağrısı üzerine sokağa çıktı. Maktul Ömer Can Açıkgöz’ün iddianameden hareketle hazırlanan bilgilerinde sözde darbeci askerler hava saldırısı sonucu öldürüldüğü bilgisi yer almaktadır. Öncelikle Jandarma Beştepe bölgesindeki diğer maktullerden de anlaşıldığı gibi, her yerde bulunan kameralar vurulma anına ilişkin net bilgi vermektedir. Oysa olay yerinde maktule ait hiçbir kamera görüntüsü bulunmamaktadır.
GERÇEK ÖLÜM SEBEBİ
Rejimin iddiasının aksine ortaya konulan deliller maktulün asker dışında meçhul bir fail tarafından vurulduğu kanaatini güçlendirmektedir.
Babası Fahrettin Açıkgöz tarafından yapılan ceset teşhisi sonucu düzenlenen tutanakta TOBB Üniversitesi yakınlarında uçaktan atılan bomba sonucu öldüğü ifade edilmiştir. Aynı zamanda maktulün arkadaşı olan tanık Ömer Giderler ise aşağıda yer alan ifadesinde o gece Cumhurbaşkanlığı külliyesi civarında olduklarını ifade etmiştir. Devamında JGK tarafından tam olarak nereden geldiğini bilemediğimiz bir atış sonucu şehit oldu demiştir. Görüldüğü gibi bulunduğu yer veya ölüm sebebiyle ilgili karmakarışık bilgilerin bulunması, her türlü şüpheden uzak bir şekilde failin asker olduğu tezini kabul etmemizi imkansız kılmaktadır. Diğer delillerde bu bilgiyi teyit etmektedir.
Ayrıca aşağıda yer alan ölü muayene tutanağında maktulün üzerinde barut kalıntısı bulunduğu bilgisi yer almaktadır. Barut kalıntısı yapılan atışın mesafesi hakkında bize fikir vermektedir. Balistik ilminde 30 cm veya daha fazla mesafeden yapılan atışlara UZAK ATIŞ adı verilmektedir. Ancak maktulün elbisesinde barut kalıntısı bulunması atışın maksimum 2 metreden olduğunu ifade etmektedir. Bu bilgiyi doğru kabul edersek ise maktulün jandarma içinden biri tarafından vurulmuş olması mümkün görünmemektedir. Aynı tutanakta geçen başka bir bilgi de yaranın 1 cm boyutunda olduğu ve 9 mm MP5 silaha ait olabileceği yönündedir. Ancak Ankara Kriminal Laboratuvarı tarafından sanıklar elindeki tüm MP5 tabancalar incelenmiş ve çekirdeklerle sanıkların tabancalar arasında bir bağ kurulamamıştır.
SONUÇ: Bu deliller Ömer Can Açıkgöz’ü vuranın asker olmadığını ölü muayene tutanağı ile ortaya koyduğu gibi, maktulün bulunduğu yer konusunda hazırlanan raporlarda çelişkilerin bulunması, mermi çapı MP5 veya benzeri bir silahı işaret etse de silahın askere ait olduğuna dair balistik sonucunun olmaması faili asker dışında aramayı zorunlu kılmaktadır.
Yukarıda delilleri ortaya konan dosyayı Yzb.Ümit Berber anlatımıyla YouTube videosu şeklinde takip edebilirsiniz.